“刘法官，是他们交给的货品有问题，导致我没办法运用，所以费用我一向没付出”，被告丁某向黄岛法院董家口法庭刘坤华法官诉说着自己的“冤枉”。
本来，刘某与丁某于2020年签订了一份总价款199800元的冷库装置合同，约好了要安设的详细设备资料、依照进展分期付出工程款以及售后服务等内容。在该合同的实行过程中，丁某先后共付出185000元，后两边产生胶葛，丁某回绝付出尾款。刘某向黄岛法院提起诉讼，要求丁某给付剩下货款14800元及利息。5月8日，黄岛法院正式立案。
刘坤华承办该案后，发现丁某实践现已付出了超越90%的工程款，依据多年办案经历，若可以找到症结所在，该案应该有调停的或许。因而，他第一时间与当事人做沟通，发现争议焦点在于被告丁某以为原告刘某交给的货品存在严重瑕疵，影响了其正常运用，才回绝付出尾款。
经过刘坤华的屡次电话沟通，陈明利弊得失，两边对立渐趋平缓，并都赞同法庭掌管调停。刘坤华敏捷呼应当事人志愿，安排两边面对面调停，进一步释法懂事，详细讲解了民法典中关于合同当事人权力与责任的相关规定。经过坦白沟通，刘某与丁某终究达到共同调停定见，刘某赞同将尾款金额调整为10000元，由丁某在约好时间内付出给刘某。6月6日，法院出具民事调停书。现丁某已准时实行了付款责任，两边的对立胶葛得到了快速、有用化解。
过后，作为被告的丁某向黄岛法院寄来感谢信，上面写道，“刘法官没有因咱们仅仅万余元的小胶葛而随意一判了之，而是力求定分止争、案结事了。”“小案事不小，小案不小办”，饯别司法为民、公正司法，终究要落实到一个个详细案子的办理上，只要经过专业高效、认真负责的情绪和举动，才干真实做好人民大众的“解忧人”。
原标题：《【小案事不小 小案不小办】当好大众“解忧人” 黄岛法院成功调停一同合同胶葛案》
本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。
